Po decyzji sądu dyskusja o nowej ustawie o prokuraturze

Wydane w środę postanowienie Sądu Najwyższego, od którego nie przysługuje zażalenie, zakończyło prawny spór o to, czy prokuratorzy w stanie spoczynku mogą sprawować mandat poselski. Marszałek Grzegorz Schetyna uznał - o sprawie tej pierwszy napisał "DGP" - że jest to niezgodne z konstytucją i wygasił Dariuszowi Barskiemu i Bogdanowi Święczkowskiemu mandat. Posłowie elekci odwołali się od tej decyzji do SN.

- Sprawowanie funkcji posła przez prokuratora, nawet w stanie spoczynku, mogłoby prowadzić do sytuacji trudnej, jeśli nie niemożliwej do rozwikłania - wyjaśniała wczorajsze postanowienie sądu sędzia SN Teresa Flemming-Kulesza. Sędziowie uznali, że poseł sprawuje funkcję polityczną, a prokurator ma obowiązek być apolityczny. Przy czym podkreślili, że nie ma rozróżnienia między prokuratorem czynnym a pozostającym na prokuratorskiej emeryturze, czyli w stanie spoczynku. Rozstrzygając sprawę, dodali, że jest to status dobrowolny - czyli obaj posłowie elekci mogli się go zrzec.

- Wielu prawników radziło im takie działanie. Ale praktyczny wymiar byłby dotkliwy, bo oznaczałby utratę gwarantowanego do końca życia uposażenia w wysokości ponad 10 tys. miesięcznie - mówi "DGP" jeden ze współpracowników niedoszłych posłów. Obydwaj w specjalnych oświadczeniach podziękowali wczoraj wyborcom i jednocześnie ich przeprosili.

- Mimo przegranej nie poddajemy się i po konsultacji z naszymi pełnomocnikami podejmę decyzję o ewentualnym wywiedzeniu kasacji w niniejszej sprawie oraz o skierowaniu skargi do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - zapowiada Święczkowski.

Według szefa Krajowej Rady Prokuratury ten przypadek powinien wywołać efekt w postaci prac nad nową ustawą o prokuraturze. - Dość nowelizacji, czas najwyższy stworzyć dobrą ustawę - mówi Edward Zalewski. Według niego powinien się w niej znaleźć jasny i kategoryczny zapis o zakazie działalności politycznej prokuratorów na każdym szczeblu: od samorządowej po parlamentarną. - To ograniczenie praw obywatelskich, ale tylko świadomi swoich celów prawnicy wybieraliby tę aplikację - mówi.

Innymi ważnymi elementami miałyby być zlikwidowanie korporacyjnych sądów dyscyplinarnych do sądów powszechnych, a także gwarancja prawdziwej niezależności oskarżycieli - od stanowiska prokuratora generalnego po każdego szeregowego. - Ustawa powinna wynikać z zapisu w konstytucji. Nasza rada będzie lobbowała za rozpoczęciem prac - zapowiada. Nieoficjalnie wiadomo, że umiarkowanym zwolennikiem tej koncepcji jest również minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. Wczoraj jednak w resorcie usłyszeliśmy, że najpierw będzie chciał się zapoznać z pisemnym uzasadnieniem postanowienia sądu.

Robert Zieliński

robert.zielinski@infor.pl