Z Wokandy Prezes nie spłaci długów wobec ZUS, jeśli spółka ma majątek

Ubezpieczona od sierpnia 1999 r. do końca stycznia 2000 r. była prezesem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Już wtedy jej firma od ponad roku nie płaciła kontrahentom, nie przekazywała też składek do ZUS.

Żeby uniknąć odpowiedzialności osobistej za długi, prezes złożyła wniosek o postępowanie układowe, a potem upadłościowe do sądu.

Ten nie zgodził się na żadne z nich.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w 2003 roku wydał decyzję, że to prezes spółki, czyli ubezpieczona, ponosi odpowiedzialność za zobowiązania do ZUS powstałe od października 1999 roku do kwietnia 2000 roku. Ta odwołała się do sądu okręgowego, a następnie apelacyjnego pracy i ubezpieczeń społecznych. Obie instytucje poparły jednak ZUS.

Jedyne, co udało się jej wywalczyć, to krótszy okres, za jaki miała zapłacić dług wobec zakładu.

Pani prezes złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Ten uchylił wyrok sądu apelacyjnego i nakazał mu ponownie rozpoznać sprawę. Swoją decyzję tłumaczył tym, że sądy źle określiły kwotę długu. Kazały prezes płacić za październik 1999 roku, mimo że sam ZUS przyznał w trakcie postępowania sądowego, że za ten miesiąc spółka zapłaciła składki.

Zdaniem sądu nie powinna również płacić za styczeń 2000 roku, bo termin płatności mijał 15 lutego. Tyle że w tym miesiącu ubezpieczona nie była już prezesem spółki. A zgodnie z prawem ten odpowiada za należności spółki, których termin płatności przypada na czas pełnienia przez niego funkcji.

Sąd Najwyższy uznał, że ubezpieczona odpowiada za pozostałe długi, czyli za wrzesień, listopad grudzień 1999 roku. Musi je spłacić, bo zbyt późno złożyła wniosek o postępowanie układowe, a potem upadłościowe.

Gdyby zrobiła to wcześniej, to Zakład Ubezpieczeń Społecznych dostałby pieniądze na opłacenie składek po spieniężeniu majątku firmy przez syndyka. sygn.

akt I UK 87/10

Paweł Jakubczak