Orzeczenia SN powinny być dostępne

Dostępność orzeczeń Sądu Najwyższego powinna być większa. Tak uważa rzecznik praw obywatelskich i kieruje w tej sprawie wystąpienie do I prezesa Sądu Najwyższego.

Jak przypominał RPO, prawo obywateli do dostępu do informacji publicznej wielokrotnie akcentował w swoim orzecznictwie Europejski Trybunał Praw Człowieka. W polskim ustawodawstwie zasada dostępu do informacji o działalności organów władzy publicznej wynika z art. 61 Konstytucji RP oraz art. 3 ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. nr 122, poz. 1198 ze zm.). Do udostępniania tych informacji zobowiązane są wszystkie władze publiczne, w tym także organy władzy sądowniczej - sądy i trybunały.

RPO zwrócił uwagę na inicjatywy SN służące zapewnieniu dostępu do orzeczeń szerszemu gronu odbiorców i polegające na publikacji zbiorów orzeczeń. Jednak jego zdaniem należy zastanowić się, czy w dobie powszechnego korzystania z internetu są to działania wystarczające i zapewniające obywatelom rzeczywistą możliwość zapoznania się z ich treścią.

Zdaniem RPO w sytuacji, w której orzeczenia SN dostępne są przede wszystkim za opłatą w wielkich prawniczych systemach wyszukiwawczych, pojawiające się w społeczeństwie protesty są uzasadnione. "Dla zapewnienia szerszego dostępu (...) warto rozważyć w pierwszej kolejności pełną publikację orzeczeń z zachowaniem przepisanych ustawą zastrzeżeń, które zostały już udostępnione różnym podmiotom w trybie dostępu do informacji publicznej i nie wymagają ponownej anonimizacji" - wskazał RPO. W związku z tym zwrócił się o przedstawienie informacji na temat działań podejmowanych w celu zapewnienia jak najszerszego dostępu do orzecznictwa.

Elżbieta Pawluk vel Kiryczuk

elzbieta.pawluk@infor.pl