Krajowa Rada Sądownictwa o elektronicznym protokole

15 szczegółowych uwag do projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zmieniającego regulamin sądów powszechnych w zakresie wprowadzenia protokołu elektronicznego rozpraw, zgłosiła Krajowa Rada Sądownictwa. Dotyczą one m.in. zbyt szczegółowego uregulowania czynności przewodniczącego składu sędziowskiego, który ma dbać o prawidłowy zapis e-protokołu, zbyt szerokiego dostępu nieuprawnionych osób do systemu informatycznego zawierającego akta spraw czy wykraczającego poza zakres ustawowej delegacji obowiązku uzasadniania wniosku o transkrypcję zapisu e-protokołu. Autorzy dokumentu zwracają też uwagę na niedoszacowanie kosztów wprowadzenia elektronicznych zapisów rozpraw.

Przy okazji KRS przypomina w swojej opinii, że do opiniowania powinien być przedstawiony cały projekt nowelizujący. "Dokonywanie, na kolejnych etapach prac legislacyjnych, korekt projektu aktu zmieniającego rzutuje bowiem nie tylko na konkretne przepisy wprowadzane do niego, ale może także wpływać na rozumienie całości regulacji" - podkreśliła KRS.

BK