Zmiana miejscowego planu wymaga procedury planistycznej

Zmiana studium lub planu miejscowego następuje w takim trybie, w jakim są one uchwalane.

Rada Miejska w G. podjęła 27 lipca 2011 r. uchwałę sprawie wykreślenia par. 46 uchwały nr (...) Rady Miejskiej w G. z 11 sierpnia 2010 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu miasta G. Wojewoda jako organ nadzoru stwierdził, że uchwała istotnie narusza prawo.

Zgodnie z art. 27 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zmiana studium lub planu miejscowego następuje w takim trybie, w jakim są one uchwalane. W związku z powyższym uznaje się, iż próba zmiany zapisów uchwały nr (...) Rady Miejskiej w G. z 11 sierpnia 2010 r. za pomocą kolejnej uchwały i bez przeprowadzenia całej procedury zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, przewidzianej w art. 15 - 17 ww. ustawy, łamie ustalenia art. 27 tej ustawy. Stosownie do art. 28 ust. 1 ustawy naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub części. Należy zatem stwierdzić naruszenie trybu postępowania przy opracowywaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powodujące nieważność ww. uchwały.

Wojewoda wskazał, że potwierdzeniem jego stanowiska może być również prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 grudnia 2010 r. (II SA/Kr 775/10), w którym wskazuje się, iż każdą poprawkę, nawet uznaną przez organ planistyczny za sprostowanie oczywistego błędu, należy traktować jako zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wymagającą przeprowadzenia procedury planistycznej. Brak takiej procedury prowadzi wprost do stwierdzenia nieważności podjętej uchwały.

wojewody pomorskiego z 2 września 2011 r., WI-I.740.460.2011.TC.