Nakłady mieszkańca na przyłącze kanalizacyjne powinny obniżyć daninę dla gminy
W decyzji o nałożeniu opłaty adiacenckiej włodarz musi ocenić, czy stworzono mu warunki do korzystania z wybudowanej infrastruktury. Brak tego może spowodować uchylenie rozstrzygnięcia
Właściciele nieruchomości partycypują w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej ze środków samorządu. Formą takiego udziału w wydatkach jest ponoszenie opłaty adiacenckiej. Prawo do żądania świadczeń na rzecz gminy w związku z wybudowaniem odpowiednich urządzeń jest uzasadnione tym, że wykonaniu takiej inwestycji najczęściej towarzyszy wzrost wartości nieruchomości (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Ke 469/13, LEX nr 1342964). Jedną z przesłanek naliczenia tej opłaty, wymienioną w art. 145 ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 1774 ze zm.; dalej: u.g.n.), jest stworzenie warunków do podłączenia budynków do poszczególnych urządzeń przesyłowych. Orzeczenia wydane przez WSA w Poznaniu pokazują, że gmina nakładając tę daninę na właścicieli nieruchomości, nie zawsze analizuje spełnienie tego warunku w danym przypadku. To z kolei skutkuje uchyleniem wydanych decyzji w sprawie opłaty adiacenckiej.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.