Zamknięcie firmy nie wyklucza interesu prawnego
Interes prawny skarżącego uchwałę rady miasta w sprawie godzin otwarcia placówek handlu i gastronomii ocenia się w momencie złożenia skargi. To, jak później prowadził on działalność, której dotyczyła zaskarżona uchwała, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Sprawa dotyczyła skargi, którą złożyła spółka prowadząca placówkę gastronomiczną w Sopocie. Zaskarżyła ona uchwałę rady miasta ustalającą dni i godziny otwierania oraz zamykania placówek handlu detalicznego, zakładów gastronomicznych i zakładów usługowych. Wskazała, że z załącznika do uchwały wyraźnie wynika, że kwestią decydującą o zakresie wprowadzonych uregulowań było ograniczenie sprzedaży napojów alkoholowych. Samą uchwałę wydano jednak m.in. na podstawie art. XII przepisów wprowadzających kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 1974 r. nr 24, poz. 142 ze zm.). Przepis ten stanowi, że dni i godziny otwierania oraz zamykania placówek handlu detalicznego, zakładów gastronomicznych i zakładów usługowych dla ludności określa gmina.
Spółka podkreślała, że w orzecznictwie i w komentarzach przyjmuje się, że unormowanie to powinno dotyczyć praw i obowiązków pracowników i pracodawców i nie może być podstawą do wprowadzania unormowań objętych innymi przepisami, takich jak ograniczenie czasu pracy placówek ze względu na potrzebę zmniejszenia dostępności alkoholu. Skarżąca argumentowała, że uchwała godzi w jej interesy i jest nieuprawnionym ograniczeniem działalności gospodarczej.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.