Sądowy portal informacyjny przydatny w pracy pełnomocnika
Prawnicy doceniają zalety tego typu narzędzia, wskazują jednak na pewne braki i nieprawidłowości
W maju br. Naczelna Rada Adwokacka i samorząd radców przeprowadziły ankietę na temat działania portali informacyjnych sądów. Wyniki poznaliśmy dopiero teraz, bo, jak tłumaczą inicjatorzy przedsięwzięcia, potrzebny był czas na ich zredagowanie i przeanalizowanie. Dlatego na rezultaty trzeba patrzeć ze świadomością, że badanie nie objęło ostatniego okresu, w którym profesjonalni prawnicy są zobligowani do korzystania z portali i nie jest to już kwestia ich wyboru. A zastrzeżenia do nowego sposobu realizowania doręczeń sądowych i chaos, jaki zapanował po 3 lipca br., czyli po wejściu w życie zmian w prawie (Dz.U. z 2021 r. poz. 1090) opisujemy na łamach DGP regularnie.
Udział w badaniu wzięło 3649 anonimowych pełnomocników, wśród których 97 proc. stanowili adwokaci. Ponad 85 proc. z nich korzystało z portalu informacyjnego powyżej 24 miesięcy, a ponad 67 proc. – codziennie. 63,6 proc. miało aktywne konto w 2–5 apelacjach, a co piąty badany w 6 do 11. Większość z nich, bo aż 65 proc., wskazała na występowanie różnic w dostępie do spraw i funkcjonowaniu portalu pomiędzy apelacjami.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.