Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawnik

3. Marta Tadrowska-Brzoszczyk i Adam Brzoszczyk

19 marca 2024
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę

Kancelaria Radcy Prawnego Marta Tadrowska-Brzoszczyk

6ed4c354-104a-4517-9dc5-b93f0ab30cb5-38127714.jpg

Radcowie prawni z Tucholi byli autorami skargi, w efekcie której Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny przewidziany w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości mechanizm różnicujący wynagrodzenia radców prawnych z urzędu i z wyboru (wyrok z 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt SK 53/22). Wcześniejsze orzeczenia w podobnych sprawach dotyczyły stawek za poszczególne czynności albo nieobowiązującego już rozporządzenia adwokackiego.

Wyrok stał się podstawą przyznawania radcom prawnym z urzędu wyższego wynagrodzenia. Część sądów rozciągała jego skutki także na analogiczne rozporządzenie dotyczące adwokatów. Orzeczenie przyczyniło się też do rozpoczęcia przez Ministerstwo Sprawiedliwości prac nad zrównaniem stawek dla prawników z urzędu z minimalnymi opłatami za czynności prawników z wyboru.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.