Niezawisłość nie uzasadnia przekonania o własnej nieomylności
Sędzia ma prawo poinformować drogą służbową prezesa sądu okręgowego o swojej wykładni prawa, ale na pewno nie powinien przedstawiać na zewnątrz pisma, które wskazuje na bezprawne działanie prezesa sądu
Sprawa dotyczyła sędziego sądu rejonowego orzekającego w wydziale cywilnym. W ramach ustalonego podziału czynności przydzielano mu do rozpoznania także sprawy o podział majątku wspólnego małżonków, które w tej placówce od wielu lat rozpoznawane były przez wydział cywilny. Poczynając od połowy 2012 r., w wielu takich sprawach sąd w jednoosobowym składzie (w osobie właśnie tego sędziego) wydawał na posiedzeniu niejawnym postanowienia o przekazaniu według właściwości funkcjonalnej do rozpoznania wydziałowi rodzinnemu. W postanowieniach tych jako podstawę wskazywano art. 201 kodeksu postępowania cywilnego.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.