Dziennik Gazeta Prawana logo

Bicie na alarm

27 czerwca 2018

Minister sprawiedliwości zabiega o rozszerzenie nadzoru nad autonomiczną dotychczas działalnością Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP). Domaga się zasadniczych modyfikacji w modelu kształcenia aplikantów, zmiany reguł powoływania i odwoływania dyrektora szkoły i jego zastępców oraz wpływu na dobór wykładowców.

Takie zamiary ministra budzą poważne zastrzeżenia i obawy w kręgach prawniczych i parlamentarnych. Propozycje te w ocenie Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), wykraczają poza kompetencje resortu sprawiedliwości i są niezgodne z europejskimi standardami. Za ich odrzuceniem przemawiają argumenty przedstawione przez przedstawiciela KRS, który uczestniczył w ostatnim posiedzeniu Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (8 lipca). Wzięli w nim udział również przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości, Prokuratury Generalnej oraz kierownictwo Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.