Podjęliśmy taką uchwałę, jaką podjęliśmy. Nie zdejmiemy jej

Miałem zapytać, dlaczego Iustitia zamieściła na swojej stronie stanowisko w sprawie postawy sędziów - członków neoKRS, w którym czytamy, że „Obstrukcja wyroków ETPC i dalsze zasiadanie w neoKRS jest tożsame z postawą władz Federacji Rosyjskiej”. Ale biorąc pod uwagę, że opublikowano je 2 marca, dziś, po dwóch dniach, zadam inne pytanie: dlaczego ono nadal jeszcze wisi na stronie internetowej stowarzyszenia? Czy porównywanie - w momencie gdy ukraińskie miasta są bombardowane - członków neoKRS i ich działań z działaniami władz rosyjskich jest na miejscu?

Może dlatego, że przez długi czas zarówno w Rosji, jak i u nas tolerowało się pewne rzeczy, teraz zadaje pan pytania o to, czy to jest na miejscu, czy nie. Ja uważam, że nasza wypowiedź dotyczyła pewnego zakresu działania - czyli nierespektowanie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, m.in. w sprawie Aleksieja Nawalnego, który siedzi teraz w kolonii karnej. Oczywiście możemy zapomnieć o tym, jak bezprawnie podejmowano wiele działań niszczących praworządność w Polsce, o tym jak bito kobiety na demonstracjach, jak chciano nas wyprowadzić z UE. Jeśli pan chce, może pan zapomnieć, ale my nie zapominamy.