Za orzeczenia nie ściga się

Chodzi o sędziego Piotra Mgłośka z Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków. Rozpoznając sprawę dotyczącą popełnienia wykroczenia z art. 138 kodeksu wykroczeń (nieuzasadniona odmowa świadczenia usług), zignorował on wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który mówił, że przepis w tym zakresie narusza konstytucję. Wszystko dlatego, że sędzią sprawozdawcą w sprawie K 16/17 (w tzw. sprawie drukarza) był Mariusz Muszyński, jeden z sędziów dublerów.

W uzasadnieniu sędzia Mgłosiek wskazał wyraźnie, że TK w wyrokach z 3 i 9 grudnia 2015 r. (K34/15, K35/15) stwierdził, iż niekonstytucyjne są przepisy o ponownym wyborze sędziów na miejsca już w trybunale zajęte. „Tym samym przesądził, że wybór sędziego sprawozdawcy w sprawie K 16/17 (stwierdzającym częściową niekonstytucyjność art. 138 k.w. - przyp. red.) został dokonany na zajęte już miejsce. Powyższe nakazuje pominąć decyzję TK w sprawie K 16/17 z uwagi na nienależytą jego obsadę” - argumentował.