Awizo zamiast adnotacji. Problem z doręczaniem przesyłek sądowych
Do rzecznika praw obywatelskich zwracają się osoby, kt ó re mają zastrzeżenia co do pracy listonoszy. Ci bowiem nie robią adnotacji zwrotnych na przesyłce z sądu w sytuacji, gdy ta jest zaadresowana do osoby, kt ó ra nie mieszka pod wskazanym adresem. Zamiast tego zostawiają awizo. Tymczasem pismo podw ó jnie awizowane i nieodebrane przez adresata uznaje się za doręczone. RPO postanowił więc podjąć interwencję u prezesa Poczty Polskiej.
To nie pierwsze takie wystąpienie rzecznika praw obywatelskich. Na skutek pierwszej interwencji prezes Tomasz Zdzikot udzielił obszernych wyjaśnień, w których podkreślił, że kierowana przez niego spółka realizuje usługi zgodnie z przepisami oraz wolą kontrahentów. Zaznaczył jednak, że pracownicy nie mają instrumentów, które pozwoliłyby im na sprawdzenie, czy pod wskazanym w piśmie adresem zamieszkuje bądź też przebywa adresat. Co więcej, nie mają również możliwości zweryfikowania informacji, jakie na ten temat podają im osoby trzecie.
Po otrzymaniu tej odpowiedzi prof. Marcin Wiącek postanowił zwrócić się do ministra sprawiedliwości i poprosić o wyjaśnienie tej kwestii w taki sposób, aby prawa obywateli nie były naruszane. Resort poinformował w korespondencji zwrotnej, że przepisy dotyczące zasad i trybu doręczania pism sądowych w postępowaniach cywilnym i karnym nie wymagają, by listonosz sprawdzał tożsamość osoby składającej oświadczenie o niezamieszkiwaniu pod wskazanym adresem osoby, do której pismo jest adresowane, ani nie określają formy takiego oświadczenia. Ponadto nie istnieją wymogi odebrania go przez doręczyciela w jakiejś szczególnej formie oraz sprawdzania przez niego tożsamości osoby udzielającej informacji i odnotowywania jej danych na potwierdzeniu odbioru.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.