Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo

Mały atom pod lupą prokuratury

Wątpliwości służb budziły m.in. relacje między udziałowcami spółki Orlen Synthos Green Energy, które – jak twierdzono – nie zabezpieczały należycie interesów państwowego koncernu. Na zdjęciu z kwietnia 2023 r. Daniel Obajtek, były szef Orlenu, i Michał Sołowow, właściciel grupy Synthos
Wątpliwości służb budziły m.in. relacje między udziałowcami spółki Orlen Synthos Green Energy, które – jak twierdzono – nie zabezpieczały należycie interesów państwowego koncernu. Na zdjęciu z kwietnia 2023 r. Daniel Obajtek, były szef Orlenu, i Michał Sołowow, właściciel grupy Synthosfot. Andrzej Iwańczuk/Reporter
10 kwietnia 2025
Ten tekst przeczytasz w 7 minut

Wraca sprawa małych reaktorów jądrowych i wątpliwości, które w sprawie projektu Orlenu i należącej do grupy Michała Sołowowa spółki Synthos Green Energy zgłaszały specsłużby

Lubelska Prokuratura Okręgowa wszczęła śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez ministra klimatu i środowiska „w okresie 27 listopada do 13 grudnia 2023 r.” – ustalił DGP. W tym czasie urząd ten pełniła, w ramach tzw. rządu dwutygodniowego Mateusza Morawieckiego, Anna Łukaszewska-Trzeciakowska. Postępowanie – jak doprecyzowano – prowadzone jest w sprawie czynu z art. 33 par. 1 kodeksu karnego, zgodnie z którym funkcjonariusz publiczny, który „przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”, w związku z art. 12 par. 1. Drugi z przywoływanych przepisów mówi o „czynie ciągłym”, który występuje w przypadku podjęcia dwóch lub więcej zachowań w krótkich okresach czasu.

Jak poinformowała nas prok. Jolanta Sołoducha z ośrodka zamiejscowego PO w Chełmie, przedmiotem śledztwa jest sześciokrotne wykonanie „z góry powziętego zamiaru”, polegające na „narażeniu bezpieczeństwa energetycznego państwa poprzez wydanie dla sześciu należących do Orlen Synthos Green Energy sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie sześciu decyzji zasadniczych dotyczących pozwoleń na wykonanie inwestycji w postaci budowy funkcjonalnie ze sobą powiązanych obiektów energetyki jądrowej składającej się z czterech reaktorów jądrowych BWRX-300, przechowalnika wypalonego paliwa jądrowego i obiektu do przechowywania odpadów promieniotwórczych”. W ocenie prokuratury w rezultacie dojść mogło do stworzenia „realnego zagrożenia negatywnego wpływu inwestycji na bezpieczeństwo państwa”.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.