Dziennik Gazeta Prawana logo

W skrócie

27 czerwca 2018

Ławnicy sądów powszechnych, orzekający w sprawach, w których występuje tajemnica państwowa, powinni mieć do niej dostęp na takich zasadach jak sędziowie - wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpatrywał w środę pytanie prawne, skierowane przez rzecznika praw obywatelskich. SN zaznaczył, że sąd nie jest instytucją uprawnioną do zwalniania z ochrony tajemnicy państwowej; może natomiast zwrócić się do organu administracji państwowej, uprawnionego do zdjęcia klauzuli tajności.

W ocenie Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia wprowadzenie do polskiej procedury cywilnej elektronicznego sposobu protokołowania skróci przebieg rozprawy, gdyż zniknie konieczność dyktowania protokolantowi oraz odczytywania zeznań. Stowarzyszenie podkreśla, że zostanie wydłużony czas zapoznawania się z protokołem. We wtorek rząd przyjął projekt zmian w kodeksie postępowania cywilnego, który wprowadza wspomniane rozwiązanie.

Władysław Stasiak, szef Kancelarii Prezydenta, poinformował, że Lech Kaczyński będzie chciał ponownie porozmawiać z kandydatami na prokuratora generalnego. O to stanowisko ubiegają się: sędzia Andrzej Seremet i prokurator Edward Zalewski.

Komisja Europejska zwróciła się do koncernu Google, właściciela wyszukiwarki internetowej, z prośbą o skomentowanie skarg złożonych wobec niego przez trzech przedstawicieli konkurencji. Rzeczniczka KE ds. gospodarczych i finansowych Amelia Torres potwierdziła otrzymanie skarg od trzech firm. Zarzucają one, że Google nie przestrzega zasad konkurencji.

Do 3 marca studenci prawa mogą nadsyłać prace w konkursie Law Games. Konkurs polega na rozwiązaniu jednego z kazusów przygotowanych przez prawników z Kancelarii Wierzbowski Eversheds. Autorzy najlepszych rozwiązań wezmą udział w finale, który odbędzie się 24-25 marca. Zwycięski zespół odbędzie płatne miesięczne praktyki w Kancelarii Wierzbowski Eversheds. Otrzymają także nagrody książkowe.

Trybunał Konstytucyjny orzeknie dziś, czy ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego jest zgodna z konstytucją. Zgodnie z art. 4 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, jeżeli przeniesienie własności nieruchomości rolnej następuje w wyniku zawarcia umowy innej niż umowa sprzedaży, Agencja działająca na rzecz Skarbu Państwa może złożyć oświadczenie o nabyciu tej nieruchomości za zapłatą równowartości pieniężnej. Zdaniem wnioskodawcy, przepis ten nie spełnia wymogów legislacyjnych.

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.