Dziennik Gazeta Prawana logo

Trybunał Konstytucyjny powinien oceniać pominięcia ustawodawcze

USTRÓJ Czy skarga konstytucyjna jest obecnie ukształtowana w sposób zbyt wąski? O tym, że tak, przekonany jest zespół ekspertów, który na polecenie marszałka Sejmu opracował raport dotyczący TK

Zespół pod kierownictwem prof. Jana Majchrowskiego w opracowaniu zawarł 10 tez i postulatów, które w przyszłości powinny stanowić podstawę unormowania "organizacji, trybu oraz zasad funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego". Taką przynajmniej nadzieję wyrazili autorzy raportu. Jedna z tych tez odnosi się do regulacji dotyczącej skargi konstytucyjnej, a więc do art. 79 ust. 1 konstytucji. Zgodnie z nim "każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji".

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.