Czy do podstawy opodatkowania włączyć ubezpieczenie

Stanowisko nakazujące podatnikowi włączenie kosztów ubezpieczenia przedmiotu leasingu do podstawy opodatkowania VAT przedstawił w wyroku z 8 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 881/08). Wyrok jest jednak nieprawomocny i w sprawie zapewne wypowie się również Naczelny Sąd Administracyjny. Stanowisko WSA we Wrocławiu budzi również wiele kontrowersji wśród ekspertów. Sąd orzekł bowiem, że prawidłowe stanowisko w sprawie podobnej do pytania spółki zajęły organy kontroli skarbowej. Uznały one, że kwota ubezpieczenia pozostaje w bezpośrednim związku z przedmiotem poszczególnych umów, stanowiąc integralną część świadczonych przez spółkę usług i dostaw. Pokrycie przez leasingobiorcę kosztów ubezpieczenia jest niezbędnym warunkiem zawarcia i kontynuacji umowy leasingu. Kwota ubezpieczenia zawsze jest należnością leasingodawcy z umowy leasingowej, a więc - stwierdziły organy - należnością z tytułu odpłatnego świadczenia usług. Tym samym stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, według takiej samej stawki co usługa podstawowa. Również zwracane przez leasingobiorcę koszty podatku od środków transportowych, pomimo wyłączenia ich z czynszu leasingowego, stanowią należności z tytułu umowy leasingowej. Należności te należało - zdaniem organów podatkowych - włączyć do podstawy opodatkowania, dokumentując dokonany obrót fakturami VAT jako podstawowymi dowodami sprzedaży.