Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Pozostałe podatki

Akcyzowe Porsche czy Polonez

Ten tekst przeczytasz w 5 minut

Pewnym mitem, który rozpowszechniamy szczególnie my, doradcy podatkowi, jest przekonanie, że o wysokości i kształcie podatków decyduje rząd, który można radośnie winić za wszystkie ich zmiany i podwyżki. Sprawczość rządu w sprawach podatkowych nie jest jednak nieskończona, czego przykład zobaczymy w tym roku, w trakcie prac nad zmianami przepisów unijnych dotyczących akcyzy na wyroby tytoniowe.

KE w tym roku rozpoczęła bowiem proces nowelizacji Dyrektywy Strukturalnej 2011/64, dotyczącej opodatkowania wyrobów tytoniowych. Głównym celem tej nowelizacji jest objęcie zharmonizowaną akcyzą tytoniu do podgrzewania oraz płynu do papierosów elektronicznych. Formalnie prace się dopiero rozpoczęły, tak więc wydawałoby się, że powołanie przez Ministerstwo Finansów Forum Opodatkowania Wyrobów Akcyzowych jest świetnym posunięciem, aby uwzględnić postulaty większości branży tytoniowej, tj. urealnić opodatkowanie tytoniu do podgrzewania w Polsce. Niestety forum jeszcze nie wystartowało, a kolejna szansa na zmiany właśnie znika nam za zakrętem.

Można by powiedzieć, że przecież UE nie ustaliła jeszcze, jak takie opodatkowanie ma wyglądać i po co mamy wychodzić przed szereg, aby potem jeszcze raz wszystko zmieniać. Tymczasem odważny ruch wykonały właśnie Niemcy – nie tylko największa gospodarka w UE, ale też największy producent i rynek wyrobów tytoniowych w UE. Nie jest przypadkiem, że Niemieckie Federalne Ministerstwo Finansów przedstawiło trzy tygodnie temu projekt zmiany ustawy o podatku od wyrobów tytoniowych. Dla polskich władz to posunięcie Niemiec może być sporym bólem głowy w trakcie prac na zmianami Dyrektywy Tytoniowej.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.