Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Pozostałe podatki

W kwestii opodatkowania budowli niewiele można uznać za przesądzone

Ten tekst przeczytasz w 11 minut

Daniel Panek: W zasadzie niewiele sporów w obszarze opodatkowania budowli można dziś uznać za zakończone. Większość z czasem po prostu ewoluuje i zaczyna dotyczyć coraz to nowych kwestii

daniel-panek-senior-manager-w-crido-37761478.jpg
Daniel Panek senior manager w Crido

Nie ma chyba trudniejszego zagadnienia w podatku od nieruchomości niż opodatkowanie budowli. Spory o to ciągną się latami…

Powiedzenie, że podatek od nieruchomości jest niejasny, byłoby zapewne truizmem. Zarówno samorządowe organy podatkowe, jak i sami podatnicy, zderzają się w swojej codziennej praktyce z wieloma wątpliwościami niemal w każdym elemencie tego podatku. Nie wydaje się przy tym, żeby ustawodawca chciał w tym względzie coś zmienić. Nowelizacje przepisów o podatku od nieruchomości mają charakter raczej sporadyczny, wybiórczy, a czasem nawet przypadkowy – wystarczy wspomnieć słynną zmianę definicji obiektu budowlanego obowiązującą od 28 czerwca 2015 r. Przy tak skonstruowanych przepisach liczne spory są naturalne. Co więcej, czasami spory, które wydawały się już rozstrzygnięte w orzecznictwie, odżywają z nową mocą i nowymi argumentami.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.