Ważny interes podatnika nie zawsze wystarczy, by wójt zrezygnował z poboru należności
Prowadzę działalność handlową w lokalu użytkowym. Starałem się w gminie o umorzenie zaległego podatku od nieruchomości oraz opłat za odpady. We wniosku zwr ó ciłem uwagę nie tylko na straty, jakie poniosłem w związku z pandemią, ale też na to, że zatrudniam pracownik ó w, dla kt ó rych praca u mnie stanowi jedyne źr ó dło utrzymania. Niestety otrzymałem decyzję odmowną. Z jej uzasadnienia dowiedziałem się, że organ podjął taką decyzję ze względu na trudną sytuację finansową gminy. Czy tę decyzję można skutecznie podważyć w samorządowym kolegium odwoławczym?
Na uwagę zasługuje przede wszystkim fakt, że przedsiębiorca ma wobec gminy zadłużenia z różnych tytułów prawnych, a mianowicie z tytułu podatku do nieruchomości oraz opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Występowanie zaległości z obu tych tytułów może mieć swoje negatywne konsekwencje, bowiem gmina - jako wierzyciel - może stosować m.in. przymusowy tryb dochodzenia tych należności.
W tych okolicznościach rzeczywiście racjonalne było wystąpienie do wójta gminy z wnioskiem o umorzenie wskazanych zaległości. Punktem wyjścia do złożenia takiego wniosku były zapewne regulacje prawne ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.