Czy wniosek o umorzenie odsetek wstrzymuje wydanie postanowienia

Spółka złożyła w urzędzie skarbowym wniosek o umorzenie zaległości podatkowej. Naczelnik urzędu skarbowego przed rozpatrzeniem wniosku wydał jednak postanowienie o zaliczeniu nadpłaty w VAT na poczet należności głównej.

- Czy wniosek o umorzenie odsetek od zaległości podatkowej wstrzymuje wydanie postanowienia o zaliczeniu nadpłaty w VAT na poczet należności głównej - pyta pani Anna z Krosna.

Nie. Postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zobowiązań podatkowych jest czynnością materialno-techniczną, a nie przedmiotem postępowania podatkowego. Zatem zaliczenie wpłaty nie jest powiązane z wnioskiem o umorzenie odsetek. Stanowisko takie potwierdził ostatnio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 859/09, nieprawomocny).

Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku (sygn. akt I SA/Lu 1772/08) przyznał, że postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowej jest aktem formalnym, nieprzesądzającym o istnieniu zaległości podatkowej, lecz informującym o sposobie zaliczenia wpłaty stosownie do unormowania art. 62 par. 1 i par. 3 Ordynacji podatkowej. Przepis ten stanowi bowiem, że w przypadku gdy na podatniku ciążą zobowiązania z różnych tytułów, dokonaną wpłatę zalicza się na poczet podatku, począwszy od zobowiązania o najwcześniejszym terminie płatności, chyba że podatnik wskaże, na poczet którego zobowiązania dokonuje wpłaty. Zgodnie z kolei z par. 3, przepis par. 1 stosuje się odpowiednio w razie dokonywania wpłat na poczet rat, na jakie rozłożono podatek lub zaległość podatkową wraz z odsetkami za zwłokę oraz rat podatku.

Łukasz Zalewski

Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2009 r. (sygn. akt III SA/Wa 859/09, nieprawomocny).