Czy złożyć skargę na interpretację

doradca podatkowy, partner w Ernst & Young

Jeśli, składając wniosek o interpretację przepisów podatkowych, nie podamy wyczerpująco stanu faktycznego, możemy napotkać na trzy rodzaje trudności. Po pierwsze, udzielona odpowiedź może w istocie nie odpowiadać na nasze pytanie i interpretacja będzie bezużyteczna. Po drugie, odpowiedź, mimo że zgodna z naszymi oczekiwaniami, może nie być dla nas ochroną w sytuacji sporu z aparatem skarbowym, ze względu na niepełny stan faktyczny, na którym została oparta. I po trzecie, odpowiedź może być niezgodna z naszymi oczekiwaniami i wtedy - w obliczu pominięcia jakiegoś faktu - problematyczne staje się zaskarżanie interpretacji, bowiem organ oparł się tylko na przedstawionych faktach i w tym zakresie dokonał analizy przepisów. Czy jednak zawsze pominięcie okoliczności faktycznej oznacza niemożność zaskarżenia interpretacji? W większości sytuacji niestety tak i jedynym sposobem będzie złożenie ponownego wniosku o interpretację, co wiąże się z negatywnymi konsekwencjami dla podatnika (jak np. znaczne wydłużenie postępowania). Może zdarzyć się jednak, że bardzo ważna okoliczność związana z jakąś transakcją jest całkowicie bez znaczenia dla oceny jej skutków podatkowych i wtedy możliwość zaskarżenia interpretacji zależy od wpływu okoliczności faktycznych na ocenę prawnopodatkową.

Interpretację warto też zaskarżyć, kiedy niepodanie jakiejś okoliczności faktycznej jest dla organu tylko wymówką, aby nie udzielić odpowiedzi zgodnej ze stanowiskiem podatnika. Zdarza się, że jakaś okoliczność jest znana organowi albo jest okolicznością zupełnie oczywistą. W takich okolicznościach właściwą drogą jest zaskarżenie negatywnej interpretacji.

(ŁZ)

Art. 14a-o ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.).