Wirtualne waluty. Gdy nie ma przychodu, nie ma i kosztu
Podatnikowi nie zawsze opłaca się uchylenie przez sąd indywidualnej interpretacji. Przekonała się o tym spółka, która próbowała ustalić, kiedy powinna rozpoznać przychód oraz koszt, gdy pobiera prowizję od transakcji wymiany walut wirtualnych.
Chodziło o spółkę, która udostępnia stronę internetową do przeprowadzenia takich transakcji między użytkownikami. Sama pobiera prowizję w wysokości ustalonej stawki procentowej od kryptowalut będących przedmiotem transakcji. We wniosku o interpretację wyjaśniła, że jest to typowy model, który stosują giełdy pośredniczące w wymianie kryptowalut.
Przychód = koszt?
Spółka się zastanawiała, czy powinna rozpoznać przychód i podatkowy koszt w momencie pobrania prowizji w walutach wirtualnych i czy oba będą tej samej wartości. Uważała bowiem, że pomiędzy nią a użytkownikami dochodzi do tzw. transakcji barterowej, w ramach której powinna rozpoznać przychód z działalności gospodarczej (ze świadczenia usług na rzecz użytkowników – art. 12 ust. 3 ustawy o CIT) i podatkowy koszt o równowartości uzyskanego przychodu (z tytułu nabycia waluty wirtualnej od użytkowników – art. 15 ust. 1 ustawy o CIT).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.