Udziałowiec nie może pytać o sprawy byłej spółki

Wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie może wystąpić o interpretację dotyczącą jej opodatkowania w momencie przekształcenia - orzekł WSA w Krakowie.

Skarżącą była osoba fizyczna, która miała udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyjaśniła, że zamierza przystąpić do innej spółki z o.o., a następnie spółka ta zostanie przekształcona w spółkę komandytową lub komandytowo-akcyjną. Spółka z o.o. posiada na kapitale zapasowym środki z zysków z lat ubiegłych. Skarżący chciał wiedzieć, czy w momencie przekształcenia w spółkę osobową środki pozostające na kapitale zapasowym będą niepodzielonymi zyskami.

W praktyce jednak spór sprowadzał się do tego, czy skarżący może wystąpić o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej powyższej sytuacji.

Sąd orzekł, że podatnik nie ma takiego prawa. Zgodnie bowiem z art. 14b par. 1 Ordynacji podatkowej minister finansów wydaje interpretację na pisemny wniosek zainteresowanego. Może nim być podmiot, który zwraca się o wydanie interpretacji w jego indywidualnej sprawie. We wniosku trzeba więc wskazać tę sprawę. Sąd dodał, że osoba zainteresowana to każda osoba, która chce uzyskać interpretację przepisów w celu wyjaśnienia i/lub ułożenia swoich interesów w sferze prawa podatkowego. Może to być osoba, u której stan faktyczny może spowodować określone skutki podatkowe.

Jak wyjaśnił sąd, wyjątkiem jest sytuacja, gdy o wydanie interpretacji dotyczącej spółki występuje osoba, która planuje ją utworzyć. Z wnioskiem o interpretację dotyczącą sytuacji, w której może się znaleźć oddział lub przedstawicielstwo, może wystąpić tworzący je przedsiębiorca. W takich przypadkach wniosek składa się przed powstaniem tych podmiotów.

W ocenie sądu w omawianej sprawie nie wystąpiła taka sytuacja. Skarżącego nie można uznać za podatnika, płatnika, inkasenta, osobę trzecią odpowiedzialną za zobowiązania podatkowe albo osobę, u której wystąpiła zaległość podatkowa i która planuje utworzenie spółki, oddziału lub przedstawicielstwa. W efekcie skarżący nie był uprawniony do występowania o wydanie interpretacji.

Wyrok jest nieprawomocny.

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

Wyrok WSA w Krakowie z 22 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 472/12.