Rząd chce wplątać sędziów w podatkowy konflikt interesów
Arbitrzy uważają, że nie powinni zasiadać w radzie ds. unikania opodatkowania. NSA lub WSA mogą bowiem rozstrzygać spory, w których to ciało będzie wydawać opinie to naruszałoby ich niezależność i powodowało problemy dla podatników
Firma, która obecnie chce uniknąć opodatkowania lub drastycznie je obniżyć, może korzystać z agresywnej optymalizacji podatkowej. Wystarczy posłużyć się rozwiązaniami, które obowiązują w rajach podatkowych albo krajach, które korzystniej opodatkowują spółki. Nie musi ona w tamtym kraju prowadzić żadnej działalności, wystarczy ją założyć, a następnie transferować przez nią pieniądze w różnych formach (np. dywidend). Rząd chce z taką optymalizacją walczyć. Jednym ze sposobów jest wprowadzenie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Ma ona niwelować negatywne dla polskiego budżetu skutki podatkowe. Klauzula będzie zmuszała firmę stosującą agresywną optymalizację do zapłaty podatku w kraju.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.