Rygor natychmiastowej wykonalności jest nadużywany
Nakaz zapłaty podatku lub możliwość jego automatycznej egzekucji przez fiskusa, bez czekania na odwołanie podatnika, nie może być stosowany tylko po to, by doszło do przerwania biegu terminu przedawnienia. Podatnik, który zarzucił organom nielegalną egzekucję, może żądać usunięcia jej niekorzystnych skutków
Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 28 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I FPS 8/13) uznał, że uchylenie postanowienia o nadaniu decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności i w konsekwencji umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje unicestwienie skutków zastosowania środka egzekucyjnego, w postaci przerwania biegu terminu przedawnienia. Oznacza to, że w efekcie umorzenia postępowania egzekucyjnego następuje przywrócenie stanu istniejącego przed wszczęciem egzekucji. To orzeczenie jest korzystne dla tych podatników, którzy pozostają w sporze z fiskusem. Jednoznacznie podważa ono dotychczasowe stanowisko organów podatkowych.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.