Wyjście wspólnika bez konsekwencji dla innych

doradca podatkowy i prezes Eccom Spółka Audytu i Doradztwa

Należy zgodzić się z sentencją wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oraz jego uzasadnieniem. Istota sporu między podatnikiem a organami podatkowymi sprowadzała się do określenia momentu powstania obowiązku podatkowego u wspólników spółki jawnej w związku z wystąpieniem ze spółki jednego ze wspólników bez dokonania zwrotu wkładu i przypadającej na niego równowartości majątku wspólnego pozostałego po odliczeniu wartości wkładów wszystkich wspólników. Podatnik i sąd określiły ten moment dopiero w przyszłości - na dzień wystąpienia ze spółki jawnej podatnika jako wspólnika, za wynagrodzeniem. Taki pogląd wyrażany przez sąd wydaje się być słuszny, gdyż w momencie wystąpienia jednego ze wspólników ze spółki bez wynagrodzenia u pozostałych wspólników nie wygeneruje się podlegający opodatkowaniu przychód. Aby taki się wygenerował, pozostali wspólnicy powinni otrzymać jakąś korzyść majątkową.

łz