Forma działalności decyduje o rozliczaniu

Minister finansów zmienił zdanie na temat kwalifikacji wynagrodzenia pełnomocników z urzędu.

W wydanej 21 listopada interpretacji ogólnej stwierdził, że zaliczenie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej do konkretnego źródła przychodów w PIT jest uzależnione od formy wykonywania zawodu przez pełnomocnika.

Jeżeli zatem adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje pozarolniczą działalność gospodarczą, to wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu zalicza do tego właśnie źródła przychodów. Jeśli jednak świadczy on swoje usługi w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas tzw. urzędówki zakwalifikuje do przychodów z działalności wykonywanej osobiście (o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 6 ustawy o PIT, t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.). W tym ostatnim przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika podatku dochodowego. Oznacza to, że musi on potrącić zaliczkę na PIT, a po zakończeniu roku wystawić pełnomocnikowi PIT-11.

Minister finansów zmienił swoje stanowisko po uchwale NSA (w składzie całej izby finansowej) z 21 października 2013 r. (sygn. akt II FPS 1/13). W poprzednio wydanej interpretacji ogólnej z 4 września 2002 r. (nr PB5/KD-033-317-2122/02) wyraził pogląd, że niezależnie od formy, w jakiej pełnomocnik wykonuje swój zawód, pomoc prawną z urzędu rozlicza jako działalność wykonywaną osobiście.

ministra finansów z 21 listopada 2013 r., sygn. DD3/033/181/CRS/13/RD-90955/13.

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl