Na rozliczających IP Box czeka dużo pułapek

Co więcej, spać spokojnie nie mogą nawet ci podatnicy, którzy uzyskali interpretacje podatkowe w sprawie zastosowania preferencyjnej stawki podatku do dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP). Chodzi przede wszystkim o programistów, którzy masowo prosili dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wykładnię. Okazuje się, że często niewłaściwie przedstawiali stan faktyczny. We wnioskach o interpretację podatnicy sami informowali, że rezultatem ich prac jest program komputerowy i, co więcej, jest on wytworzony w ramach prac badawczo-rozwojowych. – W tym właśnie momencie podatnik pozbawia się jakiejkolwiek ochrony płynącej z interpretacji – twierdzi prof. Adam Mariański, doradca podatkowy, adwokat z Mariański Group. Fiskus będzie mógł bowiem zakwestionować ulgę, jeżeli podczas kontroli uzna, że w rzeczywistości to, co stworzył podatnik, nie jest programem komputerowym. Dlatego przed złożeniem rocznego zeznania warto jeszcze przeanalizować otrzymaną interpretację.

Nadal też, mimo że 15 lipca 2019 r. minister finansów wydał objaśnienia podatkowe, nie zostały rozwiane wszystkie wątpliwości. Nie wiadomo np., co z ulgą, jeżeli program komputerowy jest oferowany w przedsprzedaży. Jednak dyrektor KIS w swoich interpretacjach dał już pewne wskazówki dotyczące zastosowania IP Box. Wyjaśnił m.in., że gra komputerowa podlega w całości preferencji, i wskazał, jak rozliczać koszty pośrednie. Nie zgodził się jednak na zastosowanie preferencji w przypadku ulepszenia istniejącego już programu.