Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Lepiej rozbudować formularz CIT-8, niż straszyć podatników

16 czerwca 2025
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Mirosława Zugaj: Najlepszym rozwiązaniem byłoby dodanie do CIT-8 pozycji, w której podatnik wskaże, dlaczego nie płaci podatku minimalnego. Owszem, to dodatkowa praca dla księgowych, ale zarazem wyjaśnienie dla urzędu skarbowego. Nie rozumiem, dlaczego nie ma takiej informacji w zeznaniu rocznym

W artykule „Minimalny CIT mizerny, a sieje strach” (DGP nr 108/2025) opisaliśmy inicjatywę, z którą wystąpił naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu. Kierowany przez niego urząd wysłał do ok. 100 wybranych podmiotów pisma, w których przypomniał adresatom o obowiązku zapłaty krajowego podatku minimalnego. Zdaniem eksperta, którego cytowaliśmy, nie były to zwykłe, niewiążące informacje, ponieważ wymagano, aby podpisał je członek zarządu danej spółki. Czy pani podziela ten pogląd?

Mirosława Zugaj, doradca podatkowy
Mirosława Zugaj, doradca podatkowy

Jeżeli naczelnik urzędu skarbowego prosi o podpisanie zgodnie z reprezentacją oświadczenia o braku obowiązku zapłaty podatku minimalnego i dodatkowo wskazuje, że czyni to w związku z weryfikacją rozliczenia CIT-8 za 2024 r., to trudno uznać, że jest to wyłącznie „informacja dotycząca nowego obowiązku podatkowego”. Z odpowiedzi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, opublikowanej przez DGP we wspomnianym artykule, nie wynika jednoznacznie, kto kogo miał informować o tym obowiązku. Urząd miał informować podatnika? A może podatnik miał informować urząd?

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.