Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
PIT

Lepiej rozbudować formularz CIT-8, niż straszyć podatników

16 czerwca 2025
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Mirosława Zugaj: Najlepszym rozwiązaniem byłoby dodanie do CIT-8 pozycji, w której podatnik wskaże, dlaczego nie płaci podatku minimalnego. Owszem, to dodatkowa praca dla księgowych, ale zarazem wyjaśnienie dla urzędu skarbowego. Nie rozumiem, dlaczego nie ma takiej informacji w zeznaniu rocznym

W artykule „Minimalny CIT mizerny, a sieje strach” (DGP nr 108/2025) opisaliśmy inicjatywę, z którą wystąpił naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu. Kierowany przez niego urząd wysłał do ok. 100 wybranych podmiotów pisma, w których przypomniał adresatom o obowiązku zapłaty krajowego podatku minimalnego. Zdaniem eksperta, którego cytowaliśmy, nie były to zwykłe, niewiążące informacje, ponieważ wymagano, aby podpisał je członek zarządu danej spółki. Czy pani podziela ten pogląd?

miroslawa-zugaj-doradca-podatkowy-38510998.jpg
Mirosława Zugaj, doradca podatkowy

Jeżeli naczelnik urzędu skarbowego prosi o podpisanie zgodnie z reprezentacją oświadczenia o braku obowiązku zapłaty podatku minimalnego i dodatkowo wskazuje, że czyni to w związku z weryfikacją rozliczenia CIT-8 za 2024 r., to trudno uznać, że jest to wyłącznie „informacja dotycząca nowego obowiązku podatkowego”. Z odpowiedzi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, opublikowanej przez DGP we wspomnianym artykule, nie wynika jednoznacznie, kto kogo miał informować o tym obowiązku. Urząd miał informować podatnika? A może podatnik miał informować urząd?

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.