Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Lepiej poręczyć, niż współkredytować

Mój przyjaciel chce kupić dom, więc myśli o kredycie - pisze pan Janusz. - W banku usłyszał, że przy jego dochodach wskazane by było, aby umowę podpisała także druga osoba. Zwrócił się do mnie, bo bardzo dobrze zarabiam. Zastanawiam się jednak, z czym wiązałaby się moja pomoc, jeśli chodzi o podatki. Interesuje mnie przede wszystkim, czy istnieje praktyczna różnica pomiędzy poręczeniem kredytu a podpisaniem się na umowie jako współkredytobiorca - pyta czytelnik

Różnice są i dlatego pan Janusz powinien dwa razy się zastanowić, zanim podejmie decyzję. Problemy mogą się pojawić, jeśli przyjaciel przestanie spłacać kredyt. Wtedy w obu przypadkach bank zwróci się do niego z prośbą o spłatę. Jeśli tylko poręczy umowę, będzie de facto spłacał cudzy dług. Jeżeli będzie współkredytobiorcą, to wierzyciel uzna, że powinien spłacić własne zobowiązanie, nawet jeśli nie skorzysta z pożyczonych pieniędzy. Podstawowa różnica powstanie jednak, jeśli kredyt zostanie przez wierzyciela umorzony. Wtedy pan Janusz, o ile podpisał się na umowie kredytowej, otrzyma z tego tytułu opodatkowany przychód. Nie ma o tym mowy w sytuacji, gdy tylko poręczy kredyt.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.