Rząd jak Janosik: odejmie bogatym, da biednym

Problemem polskiego klina podatkowego w porównaniu z krajami OECD jest jego małe zróżnicowanie: najniższe i najwyższe stawki są zupełnie inaczej rozłożone. Jak wskazuje raport Polityki Insight dla ZUS, osoby samotne zarabiające dwie trzecie średniej krajowej mają klin na poziomie 34,8 proc., a zarabiające o dwie trzecie więcej niż średnia krajowa - 36,2 proc., czyli różnica wynosi 1,5 proc., podczas gdy np. w USA to ponad 6 proc. Co więcej, klin podatkowy dla osób o najwyższych dochodach należy do najniższych w OECD. Odwrotnie jest z pracownikami o najniższych dochodach: tu Polska należy do krajów, w których to obciążenie jest wysokie. Co więcej, często pojawia się degresja, czyli osoby o wysokich zarobkach płacą relatywnie niższe podatki niż zarabiający najmniej. Stąd pomysł, by zwiększyć progresję i różnicę między minimalną a maksymalną stawką podatku.