Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Posłowie chcą zwolnić z PIT umorzone czynsze

27 marca 2017

PROCEDURY

Sejmowa komisja ustawodawcza wystąpi do premier Beaty Szydło z dezyderatem, aby w ustawie o PIT wprowadzić preferencje podatkowe dla najbiedniejszych, których nie stać na zapłatę za lokum.

- Gmina nie rezygnuje z dochodzenia czynszów od tak sobie - przekonywał Jan Pichota (PO), przewodniczący komisji. Podkreślał, że podatkowa preferencja dotyczyłaby tylko osób biednych, których nie stać na zapłatę za lokal i grozi im eksmisja. Jego zdaniem to absurd, że samorząd rezygnuje w takim przypadku z dochodzenia zobowiązania, a fiskus żąda od tej kwoty podatku.

Poparł go m.in. Robert Warwas (PIS), też członek komisji.

Posłowie, mimo że mają inicjatywę ustawodawczą, nie złożyli własnego projektu nowelizacji, bo - jak tłumaczą - sprawa jest skomplikowana i musi być poprzedzona analizą samorządów oraz stanowiskiem m.in. Ministerstwa Finansów.

Problem stał się głośny pod koniec 2016 r., gdy fiskus nagle zmienił zdanie i zażądał PIT nie tylko od umorzonych czynszów, ale i od mandatów. Chodziło o ponad 30 tys. mieszkańców Warszawy.

Fiskus uznał w nowej interpretacji, że wszyscy oni zaoszczędzili na wydatku, który musieliby ponieść, gdyby dług nie został im umorzony. Zaoszczędzenie wydatków musi więc być potraktowane na równi z przyrostem majątku - stwierdził. To oznaczało, że miasto powinno wysłać swoim dłużnikom PIT-8C i wykazać w nim wysokość przychodu.

Ostatecznie jednak minister rozwoju i finansów odstąpił od pobrania daniny, ale tylko od umorzonych zależności związanych z lokalem, a nie z niezapłaconym mandatem.

Wydał rozporządzenie, dzięki któremu wszyscy dłużnicy (nie tylko warszawscy) nie muszą płacić PIT od umorzonych zaległych czynszów, a także od:

opłat za energię, gaz, wodę oraz za odbiór ścieków, odpadów i nieczystości ciekłych,

odszkodowań za bezumowne korzystanie z mieszkania,

odsetek od tych należności,

nieuregulowanych kosztów dochodzenia i egzekucji tych należności.

Rozporządzenie dotyczy jednak tylko umorzeń z okresu od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2017 r. Za rok problem by wrócił.

Agnieszka Pokojska

agnieszka.pokojska@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.