Startupy muszą wycenić i ująć w księgach rachunkowych wszystkie aktywa innowacyjnego projektu

Na rynku pojawiło się nowe zjawisko, tzw. startup. To innowacyjne przedsiębiorstwo związane najczęściej z branżą IT, ekologią, ale także z transportem, rolnictwem czy medycyną. Przykładem może być firma Google, która odniosła spektakularny sukces. Takie przedsięwzięcie jest szansą na duży zysk, ale jest też narażone na wyższe niż w przypadku standardowych przedsięwzięć ryzyko. W Polsce popularne jest korzystanie ze wsparcia technologicznych inkubatorów przedsiębiorczości.

Według Radosława Gumułki, biegłego rewidenta, prezesa Grupy Gumułka, jednym z ciekawszych projektów jest autonomiczny robot sadowniczy. Pozwala on na zmniejszenie zużycia wody nawet o 90 proc., oszczędność 35 - 40 proc. środków ochrony roślin. Przykładem może być też wdrożony kompleksowy system zarządzania energią w budynkach, przeznaczony dla samorządów i spółek komunalnych zarządzających mediami w gminach.

Ponieważ rozwiązania są unikatowe - ich wycena w księgach może okazać się trudna. Marcin Roj, menadżer działu wycen i analiz Grupy Gumułka, wyjaśnia, że w przypadku przedsiębiorstw typu startup pomysłodawcy wnoszą do spółki przede wszystkim wartości niematerialne i prawne, takie jak szeroko rozumiane know-how, oprogramowanie, patent itp. Problem z wyceną bilansową może pojawić się w sytuacji, gdy sporządzone oszacowanie dotyczy całego projektu. Przykładowo może tak się zdarzyć, że wartość wspominanego systemu zarządzania energią w budynkach oszacowana zostanie jedynie zbiorczo na 1 mln zł, a projekt obejmuje zarówno komputery oraz specjalistyczne urządzenia, jak i oprogramowanie oraz udokumentowaną wiedzę techniczną (know-how).

Należy więc pamiętać, że w takiej sytuacji każde z wymienionych aktywów powinno być oddzielnie wycenione i ujęte w księgach rachunkowych.

Jednak według Marcina Roja służby księgowe nie są faktycznie w stanie dokonać ich wyceny bilansowej zgodnie z art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 z późn. zm.).

Należy zatem zwrócić uwagę, aby już na etapie szacowania tak złożonych projektów biegły wskazał indywidualną wartość ekonomiczną środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych klasyfikowanych zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 14 ustawy o rachunkowości.

Agnieszka Pokojska

agnieszka.pokojska@infor.pl