Niektóre sprawozdania do poprawy

31 marca upłynął termin sporządzania sprawozdań finansowych za 2015 r., jeśli rok obrotowy jednostki pokrywa się z rokiem kalendarzowym. Nie oznacza to jednak, że sprawozdanie finansowe nie może ulec zmianie. Zdarzają się bowiem sytuacje, gdy należy je poprawić i ponownie dać kierownictwu jednostki do podpisania. Wyobraźmy sobie taką sytuację. Biegły w kwietniu wskazuje, że spółka nie powinna prezentować gruntów jako środków trwałych, lecz jako nieruchomości inwestycyjne, ponieważ od 2012 r. nie ma realnych planów wykorzystania tych nieruchomości w swojej działalności operacyjnej. Czy spółka powinna poprawić sprawozdanie? W tym konkretnym przypadku tak, bo konieczna jest zmiana klasyfikacji w bilansie tych aktywów - przeniesienie z Rzeczowych aktywów trwałych do Długoterminowych inwestycji. Jednak są sytuacje, kiedy kierownictwo jednostki nie musi się zgodzić z korektami. Sytuacja, w której biegły rewident wnosi o wprowadzenie korekt, to pierwsza z trzech, kiedy może nastąpić zmiana sprawozdania finansowego. Pozostałe dwie mają miejsce, kiedy:

● zostanie ujawnione zdarzenie mające istotny wpływ na obraz jednostki oraz

● zostanie zauważony błąd w sporządzonym sprawozdaniu.

Analizując konieczność poprawienia już sporządzonego i podpisanego przez kierownictwo sprawozdania, należy wziąć pod uwagę istotność informacji. Informacje wykazywane w sprawozdaniu finansowym oraz w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym należy uznać za istotne wtedy, gdy ich pominięcie lub zniekształcenie może wpływać na decyzje podejmowane na ich podstawie przez użytkowników tych sprawozdań. Nie można uznać poszczególnych pozycji za nieistotne, jeżeli wszystkie nieistotne pozycje o podobnym charakterze łącznie uznaje się za istotne.

ms

D1