Rekompensata nie będzie kosztem firmy
CIT Odszkodowanie wypłacane z tytułu niewykonania umowy nie ma związku z zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów przedsiębiorstwa
Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy dostawy, robót budowlanych czy świadczenia usług jest wprost wyłączone z kosztów uzyskania przychodów. I choć przepis ten nic nie wspomina o odszkodowaniu z tytułu niewykonania umowy z przyczyn niezależnych od firmy, to nie może ono stanowić kosztów - takie stanowisko przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 kwietnia 2012 r. (II FSK 1770/10).
W sprawie przedsiębiorstwo zawarło umowę na podstawie przepisów ustawy - Prawo o zamówieniach publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.). W związku z niewykonaniem zakontraktowanych prac budowlanych zamawiający poniósł szkodę w wysokości ponad 3 mln zł. Chcąc zrekompensować stratę, skierował do wykonawcy pismo - ostateczne wezwanie przedsądowe - w sprawie wypłacenia odszkodowania. Wkrótce pomiędzy stronami doszło do zawarcia porozumienia, na podstawie którego wykonawca przelał na konto zamawiającego ponad 2 mln zł. Firma podjęła taką decyzję z uwagi na dotychczasową współpracę z zamawiającym, a także w obawie utraty możliwości startowania w przetargach publicznych. Odszkodowanie postanowiła zaliczyć do kosztów, gdyż celem jego wypłacenia było zachowanie i zabezpieczenie źródła przychodów.
Minister finansów w interpretacji podatkowej, o którą wystąpiła spółka, nie zgodził się z jej stanowiskiem. Jego zdaniem, to, że art. 16 ust. 1, pkt 22 ustawy o CIT nie wymienia wprost "odszkodowania z tytułu niewykonanej umowy", nie przesądza, że tego typu wydatek jest kosztem uzyskania przychodów. Co więcej, zdaniem resortu okoliczności sprawy nie wskazywały, by odszkodowanie miało związek z przychodem, o którym mówi art. 15 ust. 1 ustawy o CIT - czyli poniesionym w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.
Według NSA, który utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu I instancji, działanie spółki oznaczało tylko tyle, że zapłata odszkodowania miała taki cel, aby do spółki nie mogły mieć zastosowania przyczyny wykluczające ją z przyszłych zamówień publicznych, o czym mówi art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy o zamówieniach publicznych. Obecna wykładania NSA podąża bowiem w tym kierunku, że jeżeli zapłata odszkodowania czy kary umownej nie prowadzi do zagrożenia egzystencji przedsiębiorstwa (upadłości), to nie może być uznana za koszt podatkowy.
Przemysław Molik
Podstawa prawna
Art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu