W jaki sposób korygować poziom zysku między podmiotami powiązanymi

starszy konsultant podatkowy w Taxonity Spółka Doradztwa Podatkowego

Wyrok WSA w Poznaniu z 26 października 2011 r. (sygn. akt I SA/Po 609/11) zawiera odpowiedź na to pytanie, niestety niekorzystną dla podatników znajdujących się w analogicznej sytuacji.

Sąd zanegował prawo podatnika do dokonania korekty przychodu na podstawie art. 11 ustawy o CIT oraz przepisów wykonawczych, argumentując, że dyspozycja tego przepisu znajduje zastosowanie w ściśle określonych przypadkach i jest realizowana wyłącznie przez władze podatkowe.

W komentowanym wyroku WSA stanął na stanowisku, że otrzymywane przez podatnika środki pieniężne z korekty sprzedaży w celu osiągnięcia docelowego progu rentowności stanowić będą przychody podlegające opodatkowaniu w dniu otrzymania zapłaty. W odwrotnym przypadku, kiedy to podatnik zobowiązany byłby do wypłaty środków pieniężnych w celu korekty, sąd wskazał, że nie będzie mógł uznać tego wydatku za obniżający przychód. WSA wskazywał na pierwszeństwo wykładni literalnej podkreślając, że takie świadczenie nie spełnia definicji pojęcia bonifikaty, rabatu, upustu czy skonta i nie będzie powodować zmian w kwocie przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT.

Można mieć wątpliwości, czy stanowisko przyjęte przez WSA jest właściwe w kontekście prawidłowości wykładni, ze względu na asymetrię uprawnień między prawami i obowiązkami podatnika.

EM

Podstawa prawna

Art. 11, 12 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.).