Przy zbyciu akcji w celu umorzenia powinien być rozpoznany koszt

@RY1@i02/2013/009/i02.2013.009.18300040c.802.jpg@RY2@

Paweł Tomczykowski doradca podatkowy, partner w Kancelarii Ożóg i Wspólnicy

Do 31 grudnia 2010 r. w ustawie o CIT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397, z późn. zm.) znajdował się art. 10 ust. 1 pkt 2. Wskazywał on, że dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu ich umorzenia jest dochodem z udziału w zyskach osób prawnych. Oznaczało to opodatkowanie zryczałtowanym 19-proc. podatkiem i brak możliwości rozliczania strat.

Po uchyleniu tego przepisu nie wprowadzono nowej kwalifikacji podatkowej takiego dochodu. Zgodnie z przeważającym stanowiskiem organów podatkowych powinien on podlegać ogólnym zasadom opodatkowania, tak jak zwykła transakcja zbycia udziałów lub akcji.

Jednocześnie jednak, zgodnie z niezmienionym art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, w przypadku umorzenia udziałów lub akcji w spółce koszty uzyskania przychodów rozlicza się w sposób szczególny. Pomniejszają one przychody, ale jeśli są wyższe niż przychód - nie można ich uznać za stratę podatkową. Na tej podstawie organy podatkowe twierdzą, że choć transakcja zbycia udziałów lub akcji w celu umorzenia skutkuje przychodem tak jak w przypadku ich zwykłej sprzedaży, to wciąż nie może ona powodować powstania straty podatkowej.

Z interpretacją tą nie zgodził się WSA w Warszawie w wyroku z 8 stycznia 2013 r. (sygn. akt III SA/Wa 1195/12). Sąd wskazał, że pozostawienie niezmienionej treści art. 12 ust. 4 pkt 3 przy jednoczesnym uchyleniu art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT jest uchybieniem i oznacza brak spójnej i kompletnej nowelizacji. Nie może to mieć dla podatnika ujemnych konsekwencji, zatem wydatki na nabycie udziałów lub akcji sprzedanych spółce w celu ich umorzenia powinny być rozliczane na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Rozstrzygnięcie sądu należy ocenić jako słuszne i choć nie jest jeszcze prawomocne, można mieć nadzieję na jego utrzymanie w NSA.

Not. MGM