Dziennik Gazeta Prawana logo

Spółka gminna nie zapłaci CIT od dofinansowania

10 grudnia 2014

Orzeczenie

Dopłaty z funduszu ochrony środowiska do kredytu zaciągniętego przez spółkę miejską są jej przychodem, ale jest on zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Sprawa dotyczyła spółki, która świadczy usługi na terenie miasta i okolicznych gmin. W związku z koniecznością modernizacji oczyszczalni wystąpiła o kredyt. Bank zastrzegł w umowie, że uzależnia go od podpisania porozumienia o dopłaty do odsetek między nim, Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz spółką. Taki kontrakt został zawarty.

Spór między spółką a izbą skarbową, która wydała interpretację podatkową, dotyczył tego, jak należy traktować uiszczane przez fundusz dopłaty do odsetek. Zdaniem miejskiej firmy jest to przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, który powinien być zwolniony z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 851). Zgodnie z tym przepisem wolne od daniny są pieniądze otrzymane przez uczestnika projektu jako pomoc przyznana w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich, o których mowa w ustawie o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 885 ze zm.).

Dyrektor izby skarbowej w interpretacji zgodził się, że dopłaty do oprocentowania są przychodem, bo dzięki nim gminna firma płaci bankowi niższe odsetki. Sprecyzował, że powstaje on w momencie wpływu pieniędzy z funduszu na rachunek bankowy spółki. Organ podatkowy uznał jednak, że dopłaty nie są zwolnione z CIT. Podkreślił, że preferencja dotyczy jedynie uczestnika projektu współfinansowanego przez UE, a spółka nim nie jest - jest natomiast beneficjentem udzielonej pomocy.

WSA w Poznaniu, do którego trafił spór, przyznał rację gminnej firmie, że taki przychód jest zwolniony z CIT. Wyjaśnił, że spółka nie jest jedynie beneficjentem, ale również uczestnikiem projektu w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT. Jej udział został potwierdzony trójstronną umową. Pomoc otrzymała w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich, spełniła więc wszystkie warunki uprawniające do zwolnienia. Wyrok jest nieprawomocny.

Łukasz Zalewski

 lukasz.zalewski@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok WSA w Poznaniu z 30 października 2014 r., sygn. akt I SA/Po 485/14. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.