SKA z łamanym rokiem znów wygrały

Zapadło drugie już orzeczenie potwierdzające, że status prawny akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej nie może przesądzać o możliwości wyboru przez spółkę roku obrotowego innego niż kalendarzowy.

W wyroku z 15 lipca 2014 r. (sygn. akt I SA/Bd 694/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy potwierdził, że nawet gdy akcjonariuszem bądź komplementariuszem takiej spółki są osoby fizyczne, to ma ona prawo wybrać rok obrotowy inny niż kalendarzowy.

Wcześniej podobnie orzekł WSA w Gdańsku (wyrok z 9 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 650/14). Oba orzeczenia są nieprawomocne.

Korzystać z przywilejów

Przypomnijmy, o co toczy się spór pomiędzy podatnikami a Ministerstwem Finansów. Od 2014 r. spółki komandytowo-akcyjne (SKA) stały się podatnikami CIT. Wskutek tych zmian opodatkowaniu podlega oddzielnie SKA, a następnie od wypracowanych przez nią zysków jest potrącany podatek u wspólników.

Zgodnie z przepisami przejściowymi (art. 4 ustawy zmieniającej z 8 listopada 2013 r., Dz.U. poz. 1387)) nowe zasady mają zastosowanie do dochodów osiągniętych przez SKA począwszy od pierwszego dnia roku obrotowego rozpoczynającego się po 31 grudnia 2013 r. To oznacza, że spółki, których rok obrotowy nie kończył się 31 grudnia 2013 r., nadal mogą korzystać z przywilejów podatkowych. Dotyczy to następujących SKA:

1) powstałych przed upływem 14 dni od ogłoszenia ustawy zmieniającej. Stało się to 27 listopada 2013 r., zatem nowe przepisy nie dotyczą spółek, które uzyskały wpis do Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) przed 12 grudnia 2013 r. i jednocześnie ich rok obrotowy nie pokrywał się z rokiem kalendarzowym,

2) które w trakcie 2013 r. zmieniły rok obrotowy w ten sposób, by nie pokrywał się on z rokiem kalendarzowym - pod warunkiem, że zmiana roku została zarejestrowana w KRS przed 12 grudnia 2013 r.

Wielu podatników, w tym osób fizycznych, zarejestrowało SKA z tzw. łamanym rokiem obrotowym. Na mocy przepisów ustawy zmieniającej nadal mogą oni korzystać z opodatkowania wyłącznie na poziomie wspólników, jak i z możliwości odraczania obowiązku zapłaty podatku do momentu faktycznej wypłaty zysku - dywidendy.

Spory w sądach

Ministerstwo Finansów zaczęło jednak interpretować przepisy inaczej. Uznało, że jeżeli wspólnikiem (akcjonariuszem) w SKA jest choćby jedna osoba fizyczna, to SKA nie może wybrać innego roku obrotowego niż rok kalendarzowy. Nie wynikało to jednak ani z wyżej powołanego przepisu, ani tym bardziej z ustawy o rachunkowości czy kodeksu spółek handlowych.

Jedną z takich spraw rozstrzygnął 15 lipca 2014 r .WSA w Bydgoszczy. Chodziło o SKA, której akcjonariuszami są wyłącznie osoby fizyczne. Spółka została zarejestrowana w KRS we wrześniu 2013 r. Zgodnie ze statutem, jej rok obrotowy trwa od 1 października do 30 września. Spółka spytała dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, czy miała obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na 31 grudnia 2013 r. i czy jej rok podatkowy rozpoczął się 1 stycznia 2014 r.

Dyrektor izby odpowiedział, że SKA, której co najmniej jeden ze wspólników jest osobą fizyczną, musiała przyjąć rok obrotowy równy kalendarzowemu. Od 1 stycznia 2014 r. stała się więc podatnikiem CIT, rozpoczęła nowy rok obrotowy i była zobowiązana do zamknięcia ksiąg rachunkowych na 31 grudnia 2013 r.

Bydgoski sąd uchylił tę interpretację. W uzasadnieniu wskazał, że organ podatkowy, wydając taką interpretację, buduje nowy stan prawny w oderwaniu od przepisów prawa podatkowego. Zdaniem WSA nie można tworzyć obowiązków podatkowych SKA tylko na podstawie przepisu przejściowego ustawy, tym bardziej gdy nie wynika z niego ten obowiązek.

Ważne

Podatnicy liczą na to, że minister uwzględni rozstrzygnięcia sądów w kolejnych interpretacjach dotyczących SKA

Stefan Dasiewicz

specjalista w 8Tax Doradztwo Podatkowe sp. z o.o.

Beata Hudziak

partner zarządzający, doradca podatkowy dgp@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok WSA z 15 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 694/14. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia