Wydatki do potrącenia mimo błędnych umów

Urząd kontroli skarbowej zakwestionował rozliczenie spółki prowadzącej działalność w porcie morskim. W 2001 r. zatrudniała ona na umowy-zlecenia robotników do prac przeładunkowych, porządkowych i remontowych. Wypłacone im blisko 78 tys. zł zaliczyła do kosztów podatkowych.

Urząd kontroli skarbowej uznał, że braki formalne w umowach, w których m.in. nie określono zakresu usług zleceniobiorców, wykluczają możliwość pomniejszenia przychodu spółki o zapłacone im wynagrodzenia.

Konflikt rozstrzygnął już cztery lata temu Naczelny Sąd Administracyjny; w wyroku z 18 lutego 2010 r. (sygn. akt II FSK 1568/08) uchylił decyzje fiskusa. Mimo tego izba skarbowa, ponownie rozpatrując sprawę, nadal upierała się, że spółka nie mogła zaliczyć wydatków na pensje 55 współpracowników do kosztów podatkowych.

Sprawa ponownie trafiła do sądu. Gdański WSA skrytykował izbę za wydanie identycznej decyzji, jak poprzednio uchylone przez NSA. Przypomniał urzędnikom, że jeśli chcą wykluczyć dany wydatek z kosztów, muszą się skupić nie na formalnej stronie i treści umów, ale na ustaleniu, czy wykonywane usługi miały faktyczny wpływ na przychody przedsiębiorstwa.

Wyrok nie jest prawomocny.

Mariusz Szulc

mariusz.szulc@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok WSA w Gdańsku z 29 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1681/13.