O cesji przy umowie leasingu

sygn. akt II FPS 1/16

UCHWAŁA NSA z 23 maja 2016 r.

O CO TOCZYŁ SIĘ SPÓR

Spór toczył się o przepisy, które obowiązywały do 1 stycznia 2013 r. Problem polegał na tym, że obowiązujący wówczas art. 17a ustawy o CIT (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1888) nie precyzował podatkowych konsekwencji cesji umowy leasingu. Chodziło o to, czy w sytuacji gdy zmieniła się jedna ze stron umowy (leasingobiorca lub leasingodawca), trzeba było od nowa badać, czy jest to leasing operacyjny.

Podatnicy twierdzili, że cesja jest neutralna. Zwracali uwagę na to, że odmienne podejście do sprawy pogarszałoby ich sytuację.

Ponowne badanie umowy w wielu przypadkach powodowałoby bowiem uznanie jej za umowę najmu lub dzierżawy (a nie leasingu operacyjnego) ze względu na niemożność spełnienia warunków pozwalających uznać ją po raz kolejny za leasing operacyjny. To z kolei nie pozwalałoby np. ująć w kosztach całości wydatków związanych z używaniem samochodu, a jedynie do wysokości kilometrówki, czyli kwoty wynikającej z przemnożenia urzędowej stawki przez liczbę przejechanych i zaewidencjonowanych kilometrów. Dodatkowo gdyby leasingodawca wykupił przedmiot leasingu za cenę niższą niż wartość rynkowa (przy leasingu finansowym) lub niższą niż wartość hipotetyczna netto (w leasingu operacyjnym), to fiskus miałby prawo określić przychód leasingodawcy na podstawie cen rynkowych.

Organy podatkowe uważały jednak, że zmiana strony umowy powoduje obowiązek ponownego spełnienia warunków leasingu operacyjnego dla korzystania z preferencji.

ROZSTRZYGNIĘCIE

Uchwała była korzystna dla podatników. Poszerzony skład NSA uznał, że w sytuacji gdy zmieniła się strona umowy, ale nie jej postanowienia, nie trzeba było od nowa badać, czy był to leasing operacyjny. W związku z tym - zdaniem NSA - cesja umowy w trakcie obowiązywania starych przepisów oznaczała kontynuację umowy leasingu.

PODSUMOWANIE

Uchwała dotyczyła starego stanu prawnego. Obowiązujący obecnie (od 1 stycznia 2013 r.) art. 17a pkt 2 ustawy o CIT mówi bowiem wprost, że w razie zmiany strony lub stron umowy nie trzeba na nowo weryfikować, czy spełnia ona warunki leasingu, jeżeli inne jej postanowienia nie uległy zmianie. ⒸⓅ

@RY1@i02/2017/001/i02.2017.001.07100050f.101(c).jpg@RY2@

Linia orzecznicza