Kiedy fiskus zgadza się z podatnikami

●

Spółka planuje wdrożyć wolontariat dla pracowników i ich rodzin oraz osób trzecich. Wspólnie mają pracować nad szeroko rozumianymi projektami. Spółka nie podała konkretnych przykładów, ale podkreśliła, że mają one na celu integrować zainteresowanych wokół działalności społecznej, budować relacje w zespole i rozwijać relacje interpersonalne. Na każdy projekt lider kilkuosobowej grupy realizującej te cele ma do dyspozycji maksymalnie 5 tys. zł. Działania zespołów będą dokumentowane krótkimi spotami zamieszczanymi w internecie, a wolontariusze mają obowiązek być ubrani w koszulki z logo firmy.

Fiskus zgodził się ze spółką, że taka reklama spółki niewątpliwie wpływa w sposób pośredni na wielkość uzyskiwanych przez nią przychodów. Wydatki na wolontariat mogą zatem zostać rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodem.

z 28 sierpnia 2016 r., nr IBPB-1-1/4510-204/16-1/SG

●

Spółka prowadzi działalność w zakresie obróbki metali i nakładania powłok na metale. Twierdzi, że w szybko zmieniającej się rzeczywistości gospodarczej sama dbałość o jakość towarów i usług nie jest już wystarczająca. Postanawia zatem m.in. organizować wizyty dzieci w zakładzie pracy, wspierać laureatów szkolnych olimpiad i angażować je w akcje środowiskowe jak chociażby sadzenie drzew. O swoich działaniach zamierza informować lokalną społeczność i kontrahentów, udostępniając materiały reklamowe o poszczególnych akcjach na stronie internetowej i w mediach społecznościowych. Spółka podkreśla, że nie chodzi jej o zwykłe działania wizerunkowe, tylko wszechstronne wzmocnienie swojej pozycji na rynku, które zmierzałoby do trwałego efektu gospodarczego.

Fiskus uznał, że ponoszone z tytułu działań CSR wydatki na poziomie lokalnym przyczyniają się do wzrostu konkurencyjności spółki na poziomie globalnym. Zgodził się więc, że poniesione nakłady będą kosztami uzyskania przychodów.

z 19 sierpnia 2016 r., nr IBPB-1-3/4510-690/16-2/JKT

●

Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie kopalnictwa rud miedzi oraz produkcji innych metali. Mając świadomość skutków, jakie wywiera na środowisko jej działalność, planuje wdrożyć w ramach CSR m.in. program proekologiczny. Spółka opłaca więc proces wapnowania gleb na terenie dwóch gmin bezpośrednio sąsiadujących z jej hutami. Ma to przeciwdziałać migracji do gleby metali ciężkich pochodzących z procesu produkcji hutniczej. O postępach zamierza informować w mediach. Podkreśliła, że zależy jej nie tylko na dbaniu o interes społeczny regionu, lecz także o budowę wizerunku firmy jako "dobrego sąsiada", która szanuje oczekiwania i potrzeby mieszkańców. Warunkiem bowiem dalszego prowadzenia przez nią działalności jest społeczna akceptacja. Stąd działania w zakresie CSR.

Fiskus uznał, że poniesione na ten cel wydatki wiążą się z ogólnym funkcjonowaniem spółki i winny być rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodem.

z 4 kwietnia 2016 r., nr IBPB-1-3/4510-247/16/TS

Spółka produkuje i sprzedaje płyty wiórowe, blaty kuchenne i panele boazeryjne. W 2011 r. zainicjowała m.in. program skierowany do uczniów zerówek i podstawówek. Od tego czasu zleca lokalnej piekarni przygotowanie bułek i drożdżówek bez spulchniaczy i ulepszaczy, które rozdaje później dzieciom podczas lekcji w woreczkach ze swoim logo. Zdaniem spółki niepodjęcie działań w zakresie CSR mogłoby znacząco ograniczyć jej rozwój, osłabić pozycję na rynku i doprowadzić do zmniejszenia lub utraty części źródeł przychodów.

Argument ten przekonał fiskusa, który uznał, że wynagrodzenie wypłacane piekarni za dostawy świeżego pieczywa są dla spółki kosztem uzyskania przychodu.

z 15 grudnia 2015 r., nr ILPB3/4510-1-441/15-3/KS

●

Spółka świadczy usługi zarządcze dla innych podmiotów należących do jednej grupy. Angażuje się w działania z zakresu CSR. Finansuje m.in. szkolenia z pierwszej pomocy dla kierowców, staże dla studentów i akcje promujące bezpieczeństwo drogowe w szkołach i przedszkolach. Przeprowadziła również kampanię "Transport jest potrzebny", której celem było zarówno przestrzeganie przed nieostrożną jazdą, jak i uświadomienie roli transportu jako kluczowej gałęzi gospodarki. Spółka podniosła, że dzięki zakrojonym na szeroką skalę działaniom związanym z CSR znalazła się na jednym z czołowych miejsc w rankingu firm najbardziej odpowiedzialnych społecznie w branży transportowo-logistycznej. Reprezentowała również Polskę w europejskim konkursie w zakresie CSR. Twierdziła, że jej wizerunek wpłynął na postrzeganie przez kontrahentów innych podmiotów z tej samej grupy kapitałowej, umożliwiając im uczestnictwo w przetargach dla największych światowych firm z różnych branż. Zdaniem spółki międzynarodowe koncerny kładą duży nacisk na społeczną odpowiedzialność biznesu i podejmują współpracę tylko z tymi partnerami, którzy wykazują zaangażowanie w CSR. Wyjaśniła, że ok. 90 proc. międzynarodowych przetargów dotyczących usług logistycznych zawiera pytania dotyczące społecznej odpowiedzialności dostawcy. W związku z tym spółka uważała, że pomiędzy wydatkami na CSR a jej biznesowymi perspektywami istnieje związek przyczynowo-skutkowy, a zatem może ona ująć je w kosztach podatkowych.

Fiskus uznał jej stanowisko za prawidłowe.

z 3 marca 2016 r., nr ILPB3/423-718/14-3/PR