Maszyny budowlane to nie urządzenia przemysłowe

Skarżąca prowadzi działalność gospodarczą w branży budowlanej. Wykorzystuje w niej urządzenia budowlane, które wynajmuje lub dzierżawi od innych podmiotów na podstawie podpisanych umów. Urządzenia, np. przesiewacze, kontenery sanitarne, instrumenty pomiarowe, klucze pneumatyczne, są własnością innych podmiotów - krajowych i zagranicznych. Problem polegał na tym, czy od wynagrodzeń za korzystanie z tych urządzeń spółka musi pobierać podatek u źródła (w Polsce). Zdaniem spółki nie ma takiego obowiązku, bo wykorzystywane przez nią maszyny nie są urządzeniami przemysłowymi, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.) oraz w art. 12 ust. 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami, Austrią i Szwecją.