Poręczenie podlega opodatkowaniu

Spółka, która skorzystała z nieodpłatnego poręczenia, uzyskaną w ten sposób korzyść finansową powinna wykazać przed fiskusem i opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Rozstrzygnięcie kwestii poręczeń wcale nie było do tej pory takie oczywiste. W interpretacjach organów podatkowych pojawiły się poglądy uznające, że samo udzielenie nieodpłatnego poręczenia - za wyjątkiem sytuacji, gdy poręczającym byłby podmiot profesjonalnie zajmujący się tego rodzaju działalnością - nie stanowi dla osoby, której udzielono poręczenia, nieodpłatnego świadczenia.

Analogiczne stanowiska prezentowała część składów orzekających sadów administracyjnych. Nie zgodził się z tym jednak minister finansów i postanowił wydać w tej sprawie interpretację ogólną (nr DD5/033/2/DZQ/2012/DD-134 z 27 kwietnia) wiążącą wszystkie urzędy skarbowe i kontroli skarbowej.

Z pisma tego wynika, że udzielenie spółce kapitałowej nieodpłatnego poręczenia przez jej udziałowca bądź akcjonariusza (podmiot powiązany) stanowi dla tej spółki nieodpłatne świadczenie. Wszystko dlatego - jak podkreśla szef Ministerstwa Finansów - że z nieodpłatnym świadczeniem mamy do czynienia przy wszelkich zjawiskach gospodarczych i zdarzeniach prawnych, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu lub których skutkiem jest nieodpłatne, tj. niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu, przysporzenie majątku tej osobie, mające konkretny wymiar finansowy.

Trudno nie zgodzić się z ministrem. Bezpłatne poręczenie zwiększa ich zdolność kredytową. W normalnych warunkach rynkowych za taką usługę trzeba zapłacić.

Skoro usługa jest świadczona za darmo, firma uzyskuje realną korzyść finansową. W związku z tym zysk ten powinna wykazać w rozliczeniach z fiskusem i opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Podstawa prawna

Art. 12 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.).