Nowe przepisy podatkowe. Bez objaśnień się nie obejdzie

W zakresie opodatkowania dywidend resort finansów sam nas uprzedził i zapowiedział już, że prawdopodobnie odroczy wejście w życie nowych rozwiązań o podatku u źródła. Tutaj wątpliwości w zakresie dopiero co uchwalonych przepisów nasuwają się co najmniej dwie. Po pierwsze: czy spółki wypłacające dywidendy podmiotom krajowym miałyby stosować te same zaostrzone wymogi, co przy przekazywaniu pieniędzy za granicę? Jeśli tak, to oznaczałoby, że przy wypłacie powyżej 2 mln zł łącznie (w roku podatkowym) na rzecz jednego udziałowca lub akcjonariusza spółka musiałby pobierać 19-proc. podatek, nawet gdyby z innego, funkcjonującego już od lat przepisu ustawy o CIT (art. 22 ust. 4) wynikało wprost, że dywidenda jest zwolniona z daniny. Po drugie: czy jeśli akcjonariuszem lub udziałowcem byłaby osoba fizyczna, a dywidenda przekraczałaby w skali roku 2 mln zł, wówczas spółka musiałaby pobierać podatek tylko od nadwyżki ponad tę kwotę? Dziś wszystkie krajowe dywidendy – niezależnie od ich wysokości – są objęte 19-proc. PIT.

Pytania dotyczą nie tylko dywidend i podatku u źródła. W związku z uchwaloną obniżką preferencyjnej stawki CIT – z 15 proc. do 9 proc. – rodzi się wątpliwość, jak liczyć przychody podatnika, żeby sprawdzić, czy ma on prawo korzystać z tej preferencji. W przepisie wyraźnie zastrzeżono, że preferencyjna stawka nie ma zastosowania do przychodów (dochodów) z zysków kapitałowych. Ale czy należy je uwzględniać przy wyliczaniu limitu 1,2 mln euro? Na to pytanie nie znajdziemy odpowiedzi w żadnej nowelizacji, a może chodzić o całkiem spore kwoty.

Problem jest też z definicją małego podatnika – które przychody ze sprzedaży brać pod uwagę: czy wyłącznie ze zbycia towarów i usług, czy także ze sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej, z obrotu wierzytelnościami, ze zbycia praw majątkowych, papierów wartościowych, pochodnych instrumentów finansowych. Na dodatek od 1 stycznia 2019 r. pojawi się kolejna kategoria – przychody ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej. Jeśli brać je również pod uwagę, to okaże się, że wprowadzana właśnie nowa preferencja ograniczy zarazem możliwość korzystania z innej, wynikającej ze statusu małego podatnika.

Wszystkie te kwestie, na które dziś wskazujemy, ewidentnie wymagają doprecyzowania. ©℗ C2–3