CIT

W działach finansowych wiele wątpliwości wywołuje rozliczanie dla celów podatkowych wydatków poniesionych na prace aranżacyjne w najmowanych powierzchniach, wykonywane zgodnie z oczekiwaniami najemcy (fit-outów), a także dodatkowej płatności związanej najczęściej z zagwarantowaniem oczekiwanego poziomu aranżacji najmowanej powierzchni (cash contribution). Regulacja podatkowa jest lakoniczna, dlatego konieczne jest uwzględnienie orzecznictwa i interpretacji organów podatkowych. Ponadto trzeba wziąć pod uwagę zapisy umowne, zakres techniczny wykonanych prac, sposób ich finansowania, w tym partycypację najemcy w kosztach. Jaki sposób rozliczenia jest właściwy, jeśli część prac ma charakter remontowy, a część ulepszeniowy? Czy wydatki na fit-outy mogą mieć wpływ na podatek od nieruchomości? Na te i inne pytania odpowiada ekspert MDDP, który na co dzień prowadzi szkolenia i warsztaty w tym zakresie. ©

Podatnicy, którzy walczą o prawo do dalszej amortyzacji mieszkań nabytych przed 2022 r., nie mają szans na wygraną w sądzie kasacyjnym. Pokazują to najnowsze wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przedsiębiorcy, którzy zainwestują w dekarbonizację, produkcję lub magazynowanie energii odnawialnej lub inne projekty proekologiczne będą mogli liczyć na nową dotację celową. Dochody, które uzyskają z inwestycji będą też wolne od CIT lub PIT.

Czy spółka, która w ramach reorganizacji przejęła podmiot prowadzący dotychczas tę samą działalność, traci prawo do rozliczenia strat podatkowych z lat ubiegłych? Rozstrzygnął to właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.

Koniec lipca to ważna data dla największych podatników CIT, którzy wyślą po raz pierwszy pliki JPK_KR_PD do naczelników urzędów skarbowych. Mieli oni kilka lat na przygotowanie się do rewolucji w raportowaniu rozliczeń w podatku dochodowym. Z praktyki widać jednak, że większość z nich tego czasu efektywnie nie wykorzystała.

Przedsiębiorca zweryfikował kontrahenta, sprawdził go w rejestrach, a także ubezpieczył transakcję. Mimo to padł ofiarą oszustwa i nie otrzymał zapłaty za wydany towar. Czy powinien rozpoznać podatkowy przychód? Fiskus uważa, że tak. Co na to sąd?