Wysyp interpretacji - na koniec lub na początek urzędowania

Minister finansów nie jest skory, żeby przyznawać się do błędów. Nie rozpieszcza nas też interpretacjami ogólnymi (chroniącymi wszystkich, którzy się do nich zastosują), które byłyby korzystne dla podatników. W ostatnich dniach kilka ich jednak wydał ( a w jednej z nich uznał, że wcześniej się pomylił). Jakie jest źródło tej pozytywnej dla przedsiębiorców aktywności? Spotkałem się z pytaniem, czy to efekt działań nowego szefa resortu. Równie dobrze można by zapytać, czy to odchodzący na lepszą posadę wiceminister nie chciał zakończyć kilku rozgrzebanych spraw. Obojętnie, która odpowiedź byłaby prawdziwa, można by rzec, że zmiany w MF dobrze - jak widać - służą podatnikom. Czyżby należało ich sobie życzyć więcej?