Dziennik Gazeta Prawana logo

Rozstrzygnięcia obydwu trybunałów są korzystne

29 lipca 2013

Szerokim echem odbiły się niedawne wyroki zarówno Trybunału Konstytucyjnego, jak i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ten pierwszy za niezgodny z konstytucją uznał art. 20 ust. 3 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r., dotyczący ustalania wysokości przychodu z tytułu nieujawnionych źródeł. Zakwestionował bowiem sposób ustalania przez organy podatkowe wysokości nieujawnionych źródeł przychodów na podstawie poniesionych przez podatnika wydatków i wartości zgromadzonego przez niego mienia. T rybunał uznał t eż za niezgodny z konstytucją art. 68 par. 4 Ordynacji podatkowej, określający zasady ustalenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego od nieujawnionych źródeł przychodów. Podkreślił, że regulacja ta uniemożliwia podatnikowi powołanie się na zarzut przedawnienia zobowiązania podatkowego powstałego na zasadach ogólnych .

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.